3月11日，网卓新闻网，最高人民检察院官微《检察日报》在第五及第六版法治评论版，倒数刊出了五篇评论"肖战227事件"的评论文章，还在官方微博置顶了评论内容。此前，检察日报曾诙谐评论孙杨抗检事件：孙杨不因应药检采样的要求是错误的。其原因有可能有二，第一是幼稚；第二是漠视。

第一篇：检察日报评肖战事件：是非曲直如何得失文章首先讲解何为同人作品和AO3平台。作者认为AO3创办者的想法和其中不存在的争议，对其中不存在的儿童色情内容，得出了双方观点。

第二篇：检察日报：无法任由粉丝爱好毁坏了同人文化文章指出，同人创作是文艺创作的最重要温床。同人文网站是是人在建构人在管理，它有自律有分级有出局，尽管它有可能有无法令其你失望的地方，它还是有充足的不存在价值。第三篇：检察日报评肖战事件：没胜利者的战争作者指出，肖战本人及其团队才是这次事件中最必须承担责任的一方。第四篇：检察日报：评判肖战事件的两个维度两个维度分别为：一、 同人作品的法律风险，还包括有可能侵害著作权及涉及权益、有可能侵害名誉权、有可能因涉嫌违法犯罪。

二、 粉丝不道德否合法合理：确保明星名誉的主体应当是其本人，而不是粉丝；争议的处置地点应当在法院，而不是网络。第五篇：检察日报：同人小说牵涉到的法律问题作者辩论了肖战王一博同人小说《跌落》，否侵害姓名权、名誉权，肖像权、商品化权，包含不正当竞争几个问题。最后，笔者指出，《跌落》有可能侵权行为演员肖战、王一博人格权中的姓名权，其他权利侵权行为的确认有较小可玩性。

现在的肖战，不仅面对口碑和商业双重危机，又因为如期落泪陷于舆论漩涡。

本文来源：yy易游体育-www.hainnujwc.com